E Bibliotheque.com

Commentaires en ligne: Moyenne des commentaires client: 2.5/5

roland le barbant: Note: 1/5

quand roland emmerich marche sur les traces de "la guerre du feu",cela fait un navet de premier ordre.un scenario ecrit par un eleve de primaire accumulant des prophécies idiotes,des acteurs dread lockés au rabais,une mise en scene mollassone,et des dialogues infantiles.le réalisateur se permet meme de nous recoller la fin de son "stagate" en nous refaisant le coup des esclaves et de la pyramides.reste quelques beaux paysages et des effets spéciaux soignés mais c'est bien peu.

Illogique, le spectaculaire au dépens du scenario: Note: 2/5

L'idée est bonne mais le mélange des messages pour ratisser large, les incohérences géographiques archéologiques avec le télescopage de la préhistoire dans l'histoire pour faire du spectaculaire, rendent le suivi du film difficile, brouillent le scénario et l'éventuel message,et laissent un gout amer à la fin celui de s'être fait avoir.

N'importe quoi!: Note: 1/5

Oui, vraiment, ce film, c'est n'importe quoi.
Quand on ose appeler son film "10000 ans avant notre ère", il faut un minimum coller à l'exactitude de l'époque ou alors on appelle son film autrement (je sais pas moi, "les aventures de machin" ou "machin le destructeur"...)
Je passe sur le fait que les mammouths et autres bestioles sont complètement disproportionnés par rapport aux humains... Et les mammouths (animal n'ayant vécu que dans les zones les plus froides et ayant disparu en partie à cause du réchauffement du climat) tirant des blocs de pierre sur une pyramide en Egypte, franchement...
D'ailleurs, la pyramide, puisqu'on en parle, bravo aux scénaristes (qui, on s'en doute, s'y connaissent autant en Histoire que moi en opéra...et encore) car elles ne sont apparues que 5000 ans plus tard. Un détail! Tout comme les vêtements en tissus (wouarf!!!), les armes en métal (re-wouarf!!!)et l'attaque des grosses-bêbêtes-qui-ressemblent-à-des-dinosaures-et-qui-n'existaient-plus-depuis-longtemps-mais-on-s'en-fiche)(wouarf!!! - erreur infime de 40 000 ans...)
Je passe aussi sur la domestication des chevaux et plein d'autres détails complètement anachroniques. Ah, si! J'oubliais: En géographie aussi, ils sont nuls (on passe de l'Europe à l'Afrique en franchissant une montagne...)

Bon, vous l'avez compris, l'effort historique n'est pas au rendez-vous. Mais, en plus, et c'est presque le plus grave, le scénario est à mourir d'ennui. L'histoire est complètement creuse. Bref, tout est nul. Ne perdez pas votre temps (et surtout votre argent) devant un tel navet.

Bravo: Note: 5/5

Très bon film, l'histoire et jolie et les images de synthèse sont de première qualité. Un film à voir en famille, de l'action sans violence gratuite et de superbe paysage en prime.

hors des sentiers battus: Note: 5/5

J'ai presque détesté la bande annonce de ce film et je n'ai été le voir que pour accompagner quelqu'un. La surprise fut de taille : j'ai rarement autant apprécié un film, pour tout dire. Et je l'ai vu une deuxième fois.

Ce film est une légende dans le vrai sens du terme. Il est tout à fait à contre courant de ce qui se fait habituellement. Il est subtil et profond dans ce qu'il utilise, réécrivant la fin de la préhistoire à sa façon, une préhistoire qui comprend les forces de la Nature, une préhistoire chevaleresque aux paysages somptueux.

C'est un film courageux, car il n'est pas fait pour plaire au plus grand nombre, c'est un conte, comme de ceux qui se racontaient au coin du feu, jadis, par d'habiles conteurs... Mais qui croit aux contes de nos jours ?

Moi oui, et je suis heureux de connaître de tels films.