E Bibliotheque.com

Commentaires en ligne: Moyenne des commentaires client: 3.0/5

pas si mal: Note: 4/5

Je ne comprends pas les critiques qui se sont jetés sur le film comme la misère sur le pauvre monde...
Cette suite, malgré l'age avancé de Ford, tient tres bien la route et l'histoire est loin d'être idiote.
Moi, j'ai pris autant de plaisir que dans les autres opus et l'humour est toujours présent...
Point de déception donc...zut! j'aurais du aller le voir au cinéma

South Park a raison : un viol audio-visuel !: Note: 1/5

Comment peut-on parler de cette Indiana Jones en tant que réussite ? Cela me dépasse... Alors, oui, il y a de bonnes scènes d'actions et surtout content de retrouver notre Harrison Ford en bon vieux Indy. Shia Leboeuf est plus que excellent en blouson Noir. L'humour est présent. On passe même un bon moment sur notre canapé. Mais honnêtement, j'ai eu l'impression d'assister à une sorte de fourre-tout de nos amis Lucas et Spielberg y mettant leurs différents savoir faire, une sorte de Star Wars version Indy. On y explose une bombe nucléaire, qu'est ce que cela vient faire dans l'intrigue ? On y expose la marque de Lucas à travers des ratons laveurs pour remplacer les Jawas (scène de la fusée de propulsion sur son rail). Et, plus beau que tout, le grand final donne la sensation d'assister à Rencontres du troisieme type. Au final, nos amis Spielberg et Lucas ont simplement fait un film sans goût et sans saveur, un film commercial pure jus, un film où ils y mettent des éléments de leurs précédents films. Mais en aucun cas, ils nous ont livrer en bonne et du forme une nouvelle aventure d'indiana Jones. Indy qui suit le mouvement au lieu de le crée.... Triste farce que cette trahison !

INDIANA JONES ACTE IV: Note: 5/5

Indiana Jones a pris la dimension d'un héros éternel de B.D. et d'aventure entre Tintin, Bob Morane, Blake et Mortimer (pour ne citer que des références francophones).
Ce 4 ème opus est aussi régalant que les précédents avec en prime une rencontre du 3 ème type qui nous éclaire définitivement sur l'origine de l'Humanité.
Quant aux Communistes, ils restent définitivement l'Ennemi idéal (salauds de matérialistes athées !).
Bref, rien que du bontemps.

Indiana Jones à 60 ans, SUPER !!!: Note: 4/5

Voila le retour du professeur Henri Jones Junior dit "Indiana Jones".
Mais ai t'il encore besoin de le repréciser ? Non, bien sur.
Alors revoici Indy dans de nouvelles aventures, contre les bolchéviques dans le contexte de la guerre froide cette fois. Le vieux docteur Jones ne pensait surement pas gouter à une retraite tranquille. Pour preuve, le voici lancé sur les traces du légendaire crane de crystal. Indiana Jones en a encore sous le pied.
Alors on pourra dire tout ce qu'on voudra sur la face commerciale et sans ambitions particulières de cet oeuvre ; mais Spielberg et Lucas ne nous decevrons pas encore aujourd'hui, et Harrison Ford non plus.
Vous pouvez être sur qu'en regardant le quatrième opus de la saga Indiana Jones, vous passerez un agréable moment avec des scènes spéctaculaires et des acteurs excellents, malgré un scénario quelque peu trop fantastique, mais qui ne nous empêches pas d'apprécier fortement une nouvelle fois d'entendre claquer le fouet d'Indiana Jones.
A voir, à savourer et à conserver.

Une occasion ratée: Note: 2/5

Comme l'ont fort justement relevé d'autres critiques avant moi, ce film souffre d'une domination du style sur la forme. Ca ressemble à du Indy, ça a la couleur du Indy, ça sent comme du Indy, mais ça n'est pas du Indy. On a un bel emballage qui copie fidèlement les codes de la franchise mais Spielberg/Lucas oublient complètement qu'il faut aussi une bonne histoire, un bon script et des bons dialogues. En effet, la trilogie Indy n'est pas qu'une suite de scènes d'action, ce serait trop facile et permettrait à Benjamin Gates de ne pas être une bouse.

Premièrement, il faut une histoire prenante. Le Graal, l'Arche d'Alliance, le père d'Indy, les nazis brulant des livres, tous ces éléments inscrivent l'intrigue dans l'Histoire, avec un grand H. On n'est pas vraiment dans l'anecdotique, comme cette histoire à dormir debout de voyageurs interdimensionnels momifiés sous forme de cristal.

Deuxièmement, il faut un script qui ait du rythme et des rebondissements. Indy 4 souffre d'une absence cruelle de rebondissements. On est jamais surpris, l'histoire ne change pas de cap, un vrai rail. Comme en plus elle est un peu maigre, il ne reste plus grand chose. Le rythme est moyen, sans montée en tension ou relâchement, ça manque donc de contraste.

Troisièmement, il faut des bons dialogues ! Les dialogues de Lucas sont insipides, sans personnalité et sonnent faux. Indy est devenu un pisse-froid un peu grincheux. L'humour est très rare et juvénile. Où sont les dialogues finement ciselés des Indy précédents ?

Ma dernière critique concerne une habitude tenace dans les films à gros budgets américains, des fautes de goûts énormes en plein milieu du film. Elles sont :

- Indy survit à une explosion nucléaire en se cachant dans un frigo.
- Mutt joue à Tarzan avec des singes qui ont eux aussi une banane et qui l'aident spontanément.
- Les taupes.

La fin trop caricaturale (torches, toiles d'araignée, pierres humides) achève le film dans la médiocrité.